不替你做最终选科，只把实际候选比较清楚
先选择 3+3 或 3+1+2；如果是 3+3，再按当地最新政策确认实际可选科目。之后只勾选学校真正提供的候选组合。如果你做过职业兴趣、任务偏好或学习适应测评，已有可用结果会直接参与比较，帮你看清每个候选与自己的兴趣、做事方式和学习状态是否合拍。
开始确认学校候选组合你会得到什么
哪些组合更值得先看
只比较你亲自确认的学校候选，不替你猜学校实际提供哪些组合。
每门学科为什么合拍
看懂每门学科常见的学习任务，与你当前兴趣、做事方式和学习状态有什么联系。
同一组合里要留意什么
发现同一组合中哪些学科感受可能不一致，再结合课堂体验继续核查，不把它当成成绩或能力结论。
相近候选并行比较
几个组合看起来差不多时会一起保留，不用微小差异硬选出唯一答案。
它解决什么问题
很多选科产品把“政策是否允许”“哪些专业可报”“当前成绩高低”和“我是否愿意长期投入这类学习任务”混成一个答案。这项探索只聚焦最后一个问题：在学校实际给出的候选里，哪些组合更值得你先了解和核查。
因此，选科模式、当地可选科目和学校候选都要由你根据最新信息亲自确认。页面只参考你已有的职业兴趣、任务偏好和学习适应测评结果；它不知道你的当前成绩、学校学习负荷或专业报考范围，也不会假装替你判断这些事实。
页面给出的只是优先了解顺序。你仍需结合近期课堂感受、作业体验、老师反馈和当地最新政策去验证候选。若两个组合看起来差不多，它们会一起保留，方便继续比较，而不是强行选出唯一第一名。
这些资料能说明什么
- 教育部《新高考带来哪些新变化——高考综合改革七周年回眸》
只用于说明
3+3、3+1+2两种模式的基本结构； - 教育部《普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版2020年修订）》 用于了解高中各学科常见的学习内容与任务；
- 每门学科的说明、常见学习任务，以及它们与三类测评结果的对应关系，均由 产品团队整理，不是教育部原文，也不是官方给出的学科适应性结论。
两份全国性资料都不替代当地当期政策和学校实际安排。产品不会据此推断你所在 省份采用哪种模式、学校提供哪些组合，或某个组合能报哪些专业。
确认两件事，再看比较结果
- 01
确认选科模式和可选科目
选择 3+3 或 3+1+2。如果选择 3+3，还要根据当地最新政策确认实际可选的学科；部分地区还包括技术。
- 02
确认学校实际候选
页面会列出当前模式下可能出现的组合；你只需勾选学校实际提供的候选，至少选择两个才能进行比较。
- 03
比较并继续核查
结合你已有的职业兴趣、任务偏好和学习适应测评，先看最值得了解的三个候选；完整分析再展开所有候选、每门学科的作用和需要核查的问题。
这些信息仍要由你亲自确认
这项探索不判断政策资格、学校实际开设、专业报考范围、当前成绩、学习负荷、录取概率或最终选科。选科模式、当地可选科目和学校候选都需要你根据最新信息亲自确认。
常见问题
为什么不根据省份自动给我组合？
选科政策会随省份和年份变化，同一地区的学校实际提供组合也可能不同。请根据当地最新政策和学校通知确认，页面只比较你亲自选定的候选。
结果能告诉我哪些专业可以报吗？
不能。专业选科要求属于院校、专业、地区和年份共同决定的动态事实，需要在当地官方平台和目标院校当期要求中核查。
为什么至少要两个学校候选？
只有一个候选时不存在比较问题；产品不会为单一选项制造排序价值。
3+2+1 是一种模式吗？
常用的正式名称是 3+1+2。如果你输入或搜索 3+2+1，页面会提醒你确认是不是想选 3+1+2，不会把它当成另一种选科模式。
先把学校候选确认好
你可以先确认选科模式、当地可选科目和学校候选组合；登录后可直接使用已有的职业兴趣、任务偏好和学习适应测评结果。